Mostrando las entradas con la etiqueta hipocresia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta hipocresia. Mostrar todas las entradas

¿Y quién no es drogadicto?

on viernes, 27 de febrero de 2009
Acabo de ver "The Wackness", una película muy buena acerca de drogas y la vida, pero tranquilos que no cae en el estereotipo de las películas de drogadictos (no hay tiroteos, poco sexo, tiene mucho contenido). Anexo... actúa Josh (sí, el del Nickelodeon) pero en una historia opuesta a la serie de ese canal. Aquí está el review de la película y también está el link para bajarla por torrent - Aquuí -.


Reflexionando durante y después de la película, masticando un tópico central de la película - las drogas como manera de alivianar la vida, de "escapar muy lejos" - he llegado a la conclusión un poco extrema, pero aún así sensata, de que todos somos unos drogadictos, sea como sea.

Socialmente se castiga a los marihuaneros, a los coqueros, etc etc... las llamadas "drogas duras" pero qué pasa con las otras drogas. A parte del alcohol, el tabaco y el café - drogas socializadas - existen otras que encuentro que son MÁS DAÑINAS para nuestra sociedad. Las llamaré las "drogas estupidizadoras", esas que en vez de bajarte el rendimiento escolar te cagan la creatividad, la reflexión, la crítica.

La primera, y la más conocida, la TELEVISIÓN y los medios. Gente cansada de su trabajo, de los problemas de su vida, llega a sus casas y lo primero que hace es tomar el control remoto y encender la caja estúpida. ¿Qué hay en la caja estúpida? Llamativas imágenes y palabras que piensan por tí. Te dicen cómo es el mundo (National Geographic), te cuentan lo que pasa en tu ciudad o país (Noticias en general), te dicen que comprar, te dicen que leer, te dicen que música escuchar. Levántata y averigüalo por ti mismo.

Los políticos. Como uno ya esta acostumbrado a no pensar (por la televisión y los medios), ellos se aprovechan y dicen - hey! no se preocupen, nosotros nos encargamos, usted vote por nosotros y sientese a ver televisión -. ¡Ahí muere la democracia! La gente termina prefiriendo estar en la casa viendo la vida de otros antes que ser protagonistas de la propia.

La misma cosa para los economistas, empresarios, y cuanta cosa que no nos deja pensar.

Pero realmente, ¿quién no es drogadicto?... Todos quieren alivianar en algún modo su existencia. Por eso todo lo que nos da placer es una droga, pero ahí viene la segunda reflexión, ¿existen drogas buenas y malas? ¿cuáles son las buenas? ¿las malas?

Yo si creo que existe la diferencia entre drogas buenas y drogas malas... las malas son las que afectan CONSIDERABLEMENTE la integridad física y también los que nos limitan la mente. Dentro de ese rango estarían las "drogas duras" (la marihuana en mi opinión no es una de ellas) y las "drogas estupidizadoras" antes mencionadas.

Entonces, ¿cuáles son las buenas?. La primera de ellas, y la de mejor efecto... el arte sincero, la expresión, el grito, el desahogo. El arte como expansión de la mente, de los sueños. Otra de ellas son ciertos sentimientos como el amor o el deseo, hay que tener cuidado con ellos (cada uno tiene sus reglas en esos temas, allá todos) pero sin duda es una droga que bien usada (a conciencia de cada uno) es liberadora.

En conclusión, la vida es para vivirla, hay que vivir los tragos amargos porque también hay tragos buenos, y esas decisiones en la vida nos harán ser la persona que somos. Y dentro de esas decisiones la droga que tomemos, yo me quedo con las mías.

Por lo mismo, por favor no busquen verdad ni consistencia en este escrito. Porque, ¿quién no es drogadicto? y ¿quién no es hipócrita?. Cuando exista una persona que no es hipócrita es porque existirá la verdad absoluta... que por cierto no existe. Sólo denle vueltas en su cabeza.

Más grandes que Jesucristo

on sábado, 26 de enero de 2008
Hace un rato veía en el Canal 13 un documental acerca del asesino de John Lennon, y un repaso de la historia de este genio. El asunto es que en el documental tocaban el tema de la rebeldía en Lennon cuando dijo informalmente a un periodista que los Beatles eran más grandes que Jesucristo. Obviamente quedó la grande, todos horrorizados incluso hasta el día de hoy.

Yo reflexionaba mientras veía el documental y llegué a la conclusión que John Lennon tenía en ese tiempo y sigue teniendo toda la razón respecto a la religión cristiana. Yo me considero cristiano pero no católico y concuerdo con Lennon, a nadie le importa la religión católica (bueno, a la gran mayoría para no ser extremista). El catolicismo es una especie de hipocresía, porque todos se dicen católicos, pero si contáramos, ¿qué porcentaje va a misa? ¿rezar?. Existe gente, pero mi ataque no es a ellos, es a la contraparte. Yo no estoy de acuerdo con la Iglesia, así que prefiero llamarme no católico que definirme como un "católico a mi manera".

Entonces cuando John Lennon dice que los Beatles son más populares que Jesucristo, dice una verdad profunda y usa la palabra BEATLES como un ejemplo. Podemos decir que la televisión es más popular también, que el dinero es más popular que Jesucristo, etc...

Espero no molestar a nadie con este post, yo no critico las creencias, critico los compromisos, lucho por la consecuencia. Basta ya de aparentar, hay que asumirse individual y colectivamente. Si eres católico, cristiano, musulman, lo que sea, pero de verdad lo sientes, de verdad actúas según tu religión, de verdad respetas tus creencias, entonces te aplaudo! Si no es así, no te digo que recuperes tu fe ni nada de eso, pido que asumas que no crees. Y no malgastes títulos que para algunos de verdad importan. Yo me saque el cartel CATÓLICO para no ofender a la gente que de verdad es católica, y para no ofenderme a mí aparentando ser algo que no acepto. Asi que piénsenlo...